<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16711" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I agree with Bob: we should be able to put an 
energy figure on the production of comoditites such as filament and compact 
flourescent light bulbs.&nbsp; I used to have a video which put a value in Joule 
on cars, houses and all sorts of everyday items: it was very dated, so I no 
longer use it,&nbsp;but I always wondered where the values came from.&nbsp; I 
once met some very high-powered energy-policy people in Britain on a train: 
their view was that we do have a value, measured in dollars (because the price 
reflects the energy cost).&nbsp; I disagree with that assessment because I think 
that relatively cheap energy in the form of fossil fuels give us a bias.&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Has anyone seen any energy and enivironmental 
assessment system that would assess the relative 'good' of the two types of 
bulbs?&nbsp; It is bound to be flawed, but then at least we can have a 
meaningful discussion.&nbsp; Unless we try to quantify the risks we can't make 
any progress.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT face=Arial>Following the discussion about mercury (good 
on Paul's wife!!) I was interested to read about Fallon, Nevada which is an 
acute lymphocytic leukemia cluster .&nbsp;&nbsp;&nbsp;The presence of 
tunsten&nbsp; in biological and drinking water samples in Fallon, Nevada, has 
"alarmed public health, environmental and regulatory agencies. "&nbsp; </FONT><A 
href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6TGF-4HTCW5T-S&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;view=c&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=08e168eb617f5239d29002060c45fecd"><FONT 
face=Arial>http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B6TGF-4HTCW5T-S&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;view=c&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=08e168eb617f5239d29002060c45fecd</FONT></A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kerry</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=bevans@es.co.nz href="mailto:bevans@es.co.nz">Bob Evans</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=phys-teach-talk@nzip.org.nz 
  href="mailto:phys-teach-talk@nzip.org.nz">phys-teach-talk@nzip.org.nz</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, August 17, 2008 4:05 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Eco bulbs:</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT color=#0000ff>At 11:04 a.m. 17/08/2008 +1200, Paul King 
  wrote:<BR><BR></FONT>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">With respect to the economics of 
    moving to Eco-bulbs. The small capital cost<BR>involved with such a switch 
    is repaid with interest within 6 months of<BR>installation, and over the 
    lifetime of an eco bulb (20 W) savings amount to<BR>about $75 at least. This 
    is electricity not generated, gas not ignited. It<BR>is a genuine, major 
    cost saving as well a huge energy efficiency boost. Now<BR>to apply the same 
    effort to getting insulation retrofitted.</BLOCKQUOTE><BR><FONT 
  color=#0000ff>I have wondered how much energy is required to manufacture 
  eco-bulbs compared to filament bulbs.&nbsp; This needs to be taken into 
  account when comparing the two types.<BR><BR></FONT>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">And in the early 60's my wife's 
    unattended science class snitched some<BR>mercury. Apparently the whole 
    class put drops in their mouths where the<BR>slithering cool in the groves 
    of the&nbsp; tongue produced weirdly sensual<BR>sensations! There was no 
    outbreak of mercury poisoning and she remains<BR>extraordinarily 
  clever.</BLOCKQUOTE><BR><FONT color=#0000ff>Even earlier our school dental 
  nurse allowed us to play with mercury using our fingers and I don't think I've 
  been affected adversely (others may disagree, however!).&nbsp;&nbsp; Seriously 
  though, I agree mercury is dangerous but we've had fluorescent lights for 
  decades now.<BR><BR>Bob<BR><BR></FONT>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Phys-teach-talk 
  mailing 
  list<BR>Phys-teach-talk@nzip.org.nz<BR>http://nzip.org.nz/mailman/listinfo/phys-teach-talk_nzip.org.nz<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>